2018/01/03

❤內參-改善情緒、提升快樂的6種方法

出處:改善情緒、提升快樂的6種方法


快樂不僅是一種情緒,也是一種工作動力與優勢,
這是積極心理學家肖恩·埃科爾(Shawn Achor)的觀點,
他在《快樂競爭力》( Happiness Advantage)一書中,
介紹了6種幫你改善情緒、提升快樂的方法。


第一,找到一個讓你期待的目標。
埃科爾介紹,曾有一項研究發現,人們僅憑想像自己在看一部喜劇片,
就能讓大腦的內啡肽(一種腦下垂體分泌的激素,相當於天生的鎮痛劑)濃度提升27%。
埃科爾說,很多時候,一個活動裡最讓人開心的就是期待的部分,
如果你無法馬上去度假,不妨把這項活動寫進行日程裡,提振心情。


第二,用心行善。利他行為有助於緩解壓力,埃科爾引用了《幸福有方法》這本書的發現:
一組實驗參與者被告知一天內要完成五件善事,
他們的快樂程度高於其他組,即使在實驗結束許多天之後,這種快樂感依然持續存在。


第三,營造正向環境。
埃科爾說,環境會影響人們的心態和幸福感,儘管我們對環境沒有完全的掌控權,
但還是可以做些具體的努力,為它營造正向的氣氛。


第四,運動。
運動不僅具有提振情緒、緩解壓力的效果,而且效果相當持久,
不管你是走路、騎車、跑步,只要讓身體動起來,任何形式都可以。


第五,花錢(但不是買東西)。
埃科爾說,把錢花在實際經驗,尤其是與他人相關的經驗上,
可以創造出更有意義、也更持久的正向情緒。
他建議人們記錄每個月的開支,月底時想想自己的錢大部分是買了東西,還是買了經驗?
每項支出是否帶來了快樂感?持續多久時間?

第六,發揮性格優勢。
埃科爾的一個性格優勢,是喜愛學習,他一年有三百天都要出差,
長期奔波在機場和酒店會損害他的心情。
於是他決定每到一個新地方,就去學習認識一段當地的歷史,
這麼做改善了他的情緒和心境。
他建議,你要找出自己的性格優勢,試著把至少一項特質融入到日常生活裡。



--------------------------------
摘要:
1. 找到一個讓你期待的目標
 曾有一項研究發現,人們僅憑想像自己在看一部喜劇片,
 就能讓大腦的內啡肽(一種腦下垂體分泌的激素,相當於天生的鎮痛劑)濃度提升27%。
 很多時候,一個活動裡最讓人開心的就是期待的部分,
 如果你無法馬上去度假,不妨把這項活動寫進行日程裡,提振心情。
2. 用心行善
 一組實驗參與者被告知一天內要完成五件善事,
 他們的快樂程度高於其他組,即使在實驗結束許多天之後,這種快樂感依然持續存在。
3. 營造正向環境
 環境會影響人們的心態和幸福感,儘管我們對環境沒有完全的掌控權,
 但還是可以做些具體的努力,為它營造正向的氣氛。
4. 運動
 運動不僅具有提振情緒、緩解壓力的效果,而且效果相當持久,
 不管你是走路、騎車、跑步,只要讓身體動起來,任何形式都可以。
5. 花錢(但不是買東西)
 把錢花在實際經驗,尤其是與他人相關的經驗上,
 可以創造出更有意義、也更持久的正向情緒。
 所以,記錄每個月的開支,月底時想想自己的錢大部分是買了東西,還是買了經驗?
 每項支出是否帶來了快樂感?持續多久時間?
6. 發揮性格優勢
 要找出自己的性格優勢,試著把至少一項特質融入到日常生活裡。
 比如:學習。

❤內參-領導-微軟CEO的3個領導原則

出處:微軟CEO的3個領導原則


微軟CEO薩提亞·納德拉在上學時,曾經是學校板球隊的球員。
板球是一種和棒球有些類似,但規則不同的運動。
納德拉在新書《刷新:重新發現商業與未來》裡面,
提到了他從板球運動中學到的3個領導原則。

第一個原則是不遺餘力地競爭,在面對不確定性和威脅時要充滿激情。
納德拉說,在一次比賽中,他們的對手是一支有著多名澳大利亞球員的球隊。
納德拉和他的隊友從未和外國人打過比賽,而澳大利亞人打板球又很厲害。
於是他們在比賽時表現得很膽怯。
指導納德拉他們訓練的老師發現了這一點,
後來這位老師很大聲地鼓勵他們,讓他們加大進攻力度。
在老師的激勵下,納德拉和隊友逐漸有了自信,比賽越打越好。
納德拉明白了一個道理:你必須尊重你的競爭對手,但不要膽怯。要敢於競爭。

第二個原則是團隊優於個人。
納德拉的隊友中,曾經有一位能力很強的投球手,可以說是隊裡的明星球員。
有一次比賽,這位明星球員被替換到一個他不喜歡的位置上,
結果在比賽裡他表現得很消極,完全不考慮球隊的勝負。
納德拉從中得出了一個教訓,
一個有才華的人如果不把團隊放在首要位置,就會毀掉整個團隊。


第三個原則是讓每個人都展現最優秀的一面。
納德拉是一名技術很一般的球員,在一次比賽裡,他投的球被對方擊中了。
這時候,他們的隊長接替了他的位置,投了幾個球,很快就逆轉了不利的局面。
一般來說,在發揮得這麼好的情況下,這個球員應該繼續擔任投球手。
但是隊長很快就把投球的任務繼續交給了納德拉。
納德拉在接下來的比賽中也慢慢找回投球的手感。
納德拉認為隊長這麼做,就是為了讓他重新找回自信,
畢竟一個賽季的比賽很漫長,每個球員都要在整個賽季裡保持好的狀態。
納德拉說,這就是領導力的要義,讓每個人都展現出最優秀的一面。
領導者應該知道,
什麼時候該對個人和團隊進行干預,以及什麼時候該重建個人和團隊的信心。

以上就是微軟CEO納德拉從板球中學到的領導原則。



--------------------------
摘要:
1. 不遺餘力地競爭,在面對不確定性和威脅時要充滿激情
 在一次比賽中,納德拉他們隊的對手是一支有著多名澳大利亞球員的球隊。
 他們從未和外國人打過比賽,而澳大利亞人打板球又很厲害。
 於是他們在比賽時表現得很膽怯。
 指導納德拉他們訓練的老師發現了這一點,很大聲地鼓勵他們,讓他們加大進攻力度。
 在老師的激勵下,納德拉和隊友逐漸有了自信,比賽越打越好。
 納德拉明白了一個道理:你必須尊重你的競爭對手,但不要膽怯。要敢於競爭。
2. 團隊優於個人
 納德拉的隊友中,曾經有一位能力很強的投球手,可以說是隊裡的明星球員。
 有一次比賽,這位明星球員被替換到一個他不喜歡的位置上,
 結果在比賽裡他表現得很消極,完全不考慮球隊的勝負。
 納德拉從中得出了一個教訓,
 一個有才華的人如果不把團隊放在首要位置,就會毀掉整個團隊。
3. 讓每個人都展現最優秀的一面
 納德拉是一名技術很一般的球員,在一次比賽裡,他投的球被對方擊中了。
 這時候,他們的隊長接替了他的位置,投了幾個球,很快就逆轉了不利的局面。
 一般來說,在發揮得這麼好的情況下,這個球員應該繼續擔任投球手。
 但是隊長很快就把投球的任務繼續交給了納德拉。
 納德拉在接下來的比賽中也慢慢找回投球的手感。
 納德拉認為隊長這麼做,就是為了讓他重新找回自信,
 畢竟一個賽季的比賽很漫長,每個球員都要在整個賽季裡保持好的狀態。
 這就是領導力的要義,讓每個人都展現出最優秀的一面。
 領導者應該知道,
 什麼時候該對個人和團隊進行干預,以及什麼時候該重建個人和團隊的信心。

❤內參-閱讀要打破自我習慣和幻象

出處:閱讀要打破自我習慣和幻象


12月30日,在思南讀書會上,青年學者但漢松分享了自己對閱讀的看法。
他剛剛出版了一本評論隨筆集《以讀攻讀》,
這本書的英文標題翻譯過來就是“一個戰鬥中的讀者”。
從這個標題可以看出,但漢松的文學閱讀觀是“閱讀是一場戰鬥,而讀者要像一個戰士”。

但漢松認為,閱讀本身也具有危險性。
他引用了諾貝爾文學獎得主石黑一雄的看法:
“小說發掘了隱藏在我們與世界聯繫的幻覺之下的深淵”。
他解釋說:
“好的文學閱讀,就是告訴你,在你表面自我良好,覺得在這個城市已經站穩腳跟,
覺得你的生活已經無懈可擊,你的人生已經意氣風發的時候,
突然你會發現其實你是靠自欺在活著,生活並不是你想的那樣。
這種自我欺騙,一旦在閱讀當中被作者揭露出來,你會猛然發現自己站在深淵絕境中。”


此外,閱讀的危險性還體現在讀者的閱讀習慣可能會被作者濫用上。
但漢松說,
通過讀小說,讀者可以找到一種方式來定義自己的某種情緒、感情、荷爾蒙等等,
從而產生一種“這個人物寫的就是我”的共鳴。這其中,就可能有陷阱。
有可能你的情緒是被小說作者預先設定好的,是程序的一部分。
他認為,閱讀不僅僅是讀故事,高級文學閱讀還包括對閱讀行為本身的閱讀。
具體說就是,
在閱讀過程當中要有反省,為什麼自己在讀開頭的時候,多巴胺的分泌狀態是這樣的。
 “因為它可以通過固定敘事模式調動一個人大腦的反應。
這樣的大腦反應一旦被大的掌握敘述資源的人控制,
他可以通過閱讀行為操縱公眾,這種操縱是危險的。
我們有下意識的反應,讀了這個故事,
這個人就是我,我就激動了,會(在社交媒體上)轉發。
由此,別人就濫用你的感同身受,濫用你讀者的反應。”
但漢松特別強調了要對那些閱讀量超過10萬多的微信文章的作者提高警惕,
因為他們一定非常明晰敘事的程序,用什麼開頭,用什麼表情符號,
一定可以勾引讀者讀下去,轉發朋友圈,濫用我們的閱讀習慣。

總之,但漢松認為,
閱讀不僅僅是滿足一種習慣,還要不斷地去打破我們的自我習慣和自我幻象。



------------------------
摘要:
閱讀本身也具有危險性。
諾貝爾文學獎得主石黑一雄說:
“小說發掘了隱藏在我們與世界聯繫的幻覺之下的深淵”。
好的文學閱讀,就是告訴你,在你表面自我良好,覺得在這個城市已經站穩腳跟,
覺得你的生活已經無懈可擊,你的人生已經意氣風發的時候,
突然你會發現其實你是靠自欺在活著,生活並不是你想的那樣。
這種自我欺騙,一旦在閱讀當中被作者揭露出來,你會猛然發現自己站在深淵絕境中。


另外,通過讀小說,讀者可以找到一種方式來定義自己的某種情緒、感情、荷爾蒙等等,
從而產生一種“這個人物寫的就是我”的共鳴。這其中,就可能有陷阱。
有可能你的情緒是被小說作者預先設定好的,是程序的一部分。
因為它可以通過固定敘事模式調動一個人大腦的反應。
這樣的大腦反應一旦被大的掌握敘述資源的人控制,
他可以通過閱讀行為操縱公眾,這種操縱是危險的。
我們有下意識的反應,讀了這個故事,這個人就是我,
我就激動了,會(在社交媒體上)轉發。
由此,別人就濫用你的感同身受,濫用你讀者的反應。
所以,要對那些閱讀量超過10萬多的微信文章的作者提高警惕,
因為他們一定非常明晰敘事的程序,用什麼開頭,用什麼表情符號,
一定可以勾引讀者讀下去,轉發朋友圈,濫用我們的閱讀習慣。

2018/01/02

❤內參-怎樣通過談話建立人脈

出處:方法:怎樣通過談話建立人脈


怎樣通過談話建立人脈?
美國西北大學凱洛格商學院教授克雷格·沃特曼(Craig Wortmann),
有20多年的銷售和創業經歷,他在《凱洛格觀察》雜誌的一篇文章中,
介紹了與人交談建立人脈的4種方法,希望對你有幫助。


第一,準備一份關於自己的“電影預告片”。
初次見面時,大家都會問:你從事什麼工作?這也是我們一生中最常被問到的問題。
沃特曼說,一個清楚、簡潔、有說服力的回答,有助於其他人和你產生共鳴。
介紹自己的職業時,不妨加一句話,簡潔地說明公司名稱、職位和公司業務的性質。


第二,在合適的時間,出於合適的原因,說合適的故事。
沃特曼建議
企業管理者要都準備好四類故事:成功故事,失敗故事,有趣的故事和傳奇故事。
這些故事必須簡明扼要,在合適的時機說出來。
比如,與潛在客戶交談時,說說失敗的故事可能要比成功的故事效果更好,
“這麼做能顯得你謙虛、好學,是很好的合作對象。”
當你已經爭取到客戶、但還要贏得對方信任時,成功故事就可以派上用場。


第三,結識5個對你事業有幫助的人。
沃特曼教授說,
在任何能建立人脈的場合中,你的工作是找出這些人,
如果他們無法幫助你實現目標,就要尋找其他對象。
這種做法,可能會讓人覺得自己像在做買賣,不近人情,
但事實剛好相反。這樣可以節省每一個人的時間。


第四,問一些出其不意的問題。
沃特曼把這種提問稱為“從別人的視角來看事物”的問題。
如果你有備而來,你的問題可能會讓他人思考、分析,並分享出真實的感受。
比如,問問某個人今年想要做出哪些大的改變,這樣的問題可以展示出他有多少遠見。



---------------------------
摘要:
1. 準備一份關於自己的“電影預告片”
 初次見面時,大家都會問:你從事什麼工作?這也是我們一生中最常被問到的問題。
 一個清楚、簡潔、有說服力的回答,有助於其他人和你產生共鳴。
 介紹自己的職業時,不妨加一句話,簡潔地說明公司名稱、職位和公司業務的性質。
2. 在合適的時間,出於合適的原因,說合適的故事
 企業管理者要都準備好四類故事:成功故事,失敗故事,有趣的故事和傳奇故事。
 這些故事必須簡明扼要,在合適的時機說出來。
 比如,與潛在客戶交談時,說說失敗的故事可能要比成功的故事效果更好,
 “這麼做能顯得你謙虛、好學,是很好的合作對象。”
 當你已經爭取到客戶、但還要贏得對方信任時,成功故事就可以派上用場。
3. 結識5個對你事業有幫助的人
 在任何能建立人脈的場合中,你的工作是找出這些人,
 如果他們無法幫助你實現目標,就要尋找其他對象。
 這種做法,可能會讓人覺得自己像在做買賣,不近人情,但事實剛好相反。
 這樣可以節省每一個人的時間。
4. 問一些出其不意的問題
 這種提問稱為“從別人的視角來看事物”的問題。
 如果你有備而來,你的問題可能會讓他人思考、分析,並分享出真實的感受。
 比如,問問某個人今年想要做出哪些大的改變,這樣的問題可以展示出他有多少遠見。

❤內參-幫你做好職業規劃的4個問題

出處:幫你做好職業規劃的4個問題


“事業是能力、計劃和運氣的總合”,
這是奧美互動全球董事長兼CEO布萊恩·費瑟斯通豪(Brian Fetherstonhaugh)的觀點,
他也是一位資深的職業顧問。他在《遠見:如何規劃職業生涯3大階段》
(The Long View: Career Strategies to Start Strong)這本書裡提出,
在做職業規劃之前,你需要一些運算和數據作為輔助。他分享了4個對你有幫助的提問:

第一,用 62 減去你現在的歲數。
得出的數字,就是你在退休前還需要工作的年數。
比如,27歲的人,還將有35年的職場生涯。
費瑟斯通豪說,很多人覺得自己到40歲時職業生涯就走到了盡頭,
“但事實是即使已經40 歲,
甚至連職場生涯的一半都還沒走到,大多數人都低估了事業的長度。”

第二,精通一件事需要多少時間?
暢銷書作家馬爾科姆·格拉德威爾曾提出著名的一萬小時定律,
他通過研究發現,包括體育、音樂、藝術和商業在內的領域,
大約需要一萬小時的密集練習與實踐,才有可能真的精通某項技能。
費瑟斯通豪說,當你越了解自己想學的技能,就越要好好準備,為職業生涯做出最佳選擇。


第三, 40 歲後,還能累積多少個人財富?
費瑟斯通豪介紹,
每個人的財富累積大約會在 65 歲時達到高峰,
而 40 歲前所累積的只有 65 歲時的 10% 到 15% 左右。
大部分的個人財富累積都集中在 40 歲之後。


第四,你會遇到多少對自己事業有幫助的貴人?
費瑟斯通豪通過自己的經驗發現,
人們在領獎晚宴和退休派對上回憶職場生涯時,
總是會想到幾個給自己的事業帶來重要貢獻的人。
每個人都可以在職業生涯中找到幫助自己的顧問、老師和支持者,
比如是誰給你寫了推薦信,是誰讓你得到第一份工作或第一次升職。




--------------------------
摘要:
在做職業規劃之前,你需要一些運算和數據作為輔助。
他分享了4個對你有幫助的提問:
1. 用 62 減去你現在的歲數。
 得出的數字,就是你在退休前還需要工作的年數。
 比如,27歲的人,還將有35年的職場生涯。
 很多人覺得自己到40歲時職業生涯就走到了盡頭,
 但事實是即使已經40 歲,
 甚至連職場生涯的一半都還沒走到,大多數人都低估了事業的長度。
2. 精通一件事需要多少時間?
 暢銷書作家馬爾科姆·格拉德威爾曾提出著名的一萬小時定律,
 他通過研究發現,包括體育、音樂、藝術和商業在內的領域,
 大約需要一萬小時的密集練習與實踐,才有可能真的精通某項技能。
3. 40 歲後,還能累積多少個人財富?
 每個人的財富累積大約會在 65 歲時達到高峰,
 而 40 歲前所累積的只有 65 歲時的 10% 到 15% 左右。
 大部分的個人財富累積都集中在 40 歲之後。
4. 你會遇到多少對自己事業有幫助的貴人?
 人們在領獎晚宴和退休派對上回憶職場生涯時,
 總是會想到幾個給自己的事業帶來重要貢獻的人。
 每個人都可以在職業生涯中找到幫助自己的顧問、老師和支持者,
 比如是誰給你寫了推薦信,是誰讓你得到第一份工作或第一次升職。

❤內參-企業管理者該如何放權

出處:企業管理者該如何放權


不論是運營一家企業還是一個團隊,管理者們每天都要做出各種不同的決策。
有的管理者事必躬親,再小的事情也要自己做決定,
有的管理者則只抓重點,把其他機會留給團隊,培養他們的決策能力。

管理者在什麼情況下要親自做決定、什麼時候應放權給團隊呢?
美國西北大學教授維多利亞·梅德維克(Victoria Medvec)在《凱洛格洞察》
(Kellogg Insight )雜誌的一篇文章裡討論了這個問題,
她建議,管理者們在做決定之前,要考慮好這項決定的風險,
然後根據風險的程度來決定以下四個問題:
誰來參與決策過程、應該花多少時間、需要有多大的確定性,以及公司對錯誤的容忍度。
這些問題不僅有助於管理者更好地利用自己的時間,也能在實踐過程中增強組織的實力。


第一個問題是:誰來參與決策?
在一家運作良好的公司裡,要有正確的人關注正確的風險。
在梅德維克教授看來,
最理想的情況是,CEO和董事會只負責做那些風險層級最高的決策,
中級風險和低風險的決策則交給公司層級較低的人去做。

然而在實際中,這種情況不常發生。
有時,低風險的決策會提交給管理團隊高層,原因可能有兩個:
一,高管事必躬親,就像吸塵器一樣,再小的決定也要“吸”上來;
二,高管下屬的團隊不願意對中級風險的決定負責,就把它們向上推到公司高層。

梅德維克介紹了一個典型案例。
一家公司的CEO要親自決定某個產品什麼時候在紐約市場推出,
但他當時不在紐約,這個決定的風險也很低,不是他該去做的決定。
他的說法是,團隊不願意做主,也不想承擔責任,就把決定推給他。
與他的下屬談話時,梅德維克聽到了不一樣的版本。
下屬說,如果自己的決定和CEO的不同,他就會重新決定,
所以,倒不如一開始就由CEO做出決定,這樣效率更高。

低風險問題被迫“升級”,不僅會浪費更多的時間,也更容易出錯,
因為做決定的高管離決策需要的數據信息更遠。
另外,高管親自做出每一個決定,就無法增強和發展團隊的決策技能。
梅德維克說:
“通過下放而不是上推決定權,管理者不僅可以培養員工的決策能力,
還能讓員工感到自己的職務更有價值、更受信任。”


第二個問題是:應該投入多少時間做決定?
梅德維克在觀察中發現,
很多公司花了不成比例的時間去做低風險決定,核心問題卻沒得到應有的關注。
有次,一家公司剛剛完成能把公司規模擴大一倍的重大收購,
梅德維克請公司200位中高層寫下自己在收購中所做的最重要的決定,
有180個人都說在做人事安排決定。
這讓梅德維克很意外,因為最高管理層之外的人事安排通常屬於中度風險,
他們在這個問題上花的時間竟然比是否要完成收購的時間更多。
梅德維克建議,應將更多時間分配給風險更大的決定。


第三個問題是:需要有多大的確定性才能做決定?
梅德維克說,這應該根據風險程度而分析,
哪些風險有70%的確定性就足夠了?哪些風險有50%的確定性就夠了?
有時,甚至可以憑直覺去做那些風險極低的決定,
“因為風險太低,所以事前分析還不如等必要時再修改決定。
嚴謹的分析應該保留用於重要事項。”

梅德維克認為,這個問題非常重要,因為有完成分析的成本和推遲決定的成本。
 “推遲決定本身就是一項決定。大多數人往往高估做出錯誤決定的風險,
低估不作為的風險,這在競爭激烈的商業環境中可能會產生實際的後果。”


第四個問題是:公司對錯誤的容忍度有多大?
梅德維克說:“只有當你願意冒險時,才有可能創新。而為了冒險,你必須願意犯錯誤。”
有些管理者會懲罰錯誤,有些卻會表揚錯誤。
梅德維克以3M公司為例,
在3M,如果你沒有犯過非常明顯並得到廣泛討論的錯誤,很難獲得升遷。
這樣做是因為3M重視冒險,知道冒險是激發創新的火花。
梅德維克建議,管理者不應事事謹小慎微,而應想辦法降低決定的風險程度,
比如,要想減小新產品面世的風險,可以先在較小的市場推出,
因為小市場的問題比較不明顯。
不過,她也提醒,很多創業公司奉行的“經常失敗,快速失敗”,
只適合處理中低度風險決定,不太適用於高風險的決定。

總之,梅德維克認為,當管理者學會評估風險並把自己的精力集中在真正重要的事情上時,
他們成功的可能性也會增大。

本期文章參考來源:“經理人月刊”網站
《領導者何時該掌握決策權,何時該授權?西北大學教授的建議》



-------------------------------------
摘要:
管理者們在做決定之前,要考慮好這項決定的風險,
然後根據風險的程度來決定以下四個問題:
誰來參與決策過程、應該花多少時間、需要有多大的確定性,以及公司對錯誤的容忍度。

這些問題不僅有助於管理者更好地利用自己的時間,也能在實踐過程中增強組織的實力。

1. 誰來參與決策?
 最理想的情況是,CEO和董事會只負責做那些風險層級最高的決策,
 中級風險和低風險的決策則交給公司層級較低的人去做。
 低風險問題被迫“升級”,不僅會浪費更多的時間,也更容易出錯,
 因為做決定的高管離決策需要的數據信息更遠。
 另外,高管親自做出每一個決定,就無法增強和發展團隊的決策技能。
 通過下放而不是上推決定權,管理者不僅可以培養員工的決策能力,
 還能讓員工感到自己的職務更有價值、更受信任。
2. 應該投入多少時間做決定?
 應將更多時間分配給風險更大的決定。
3. 需要有多大的確定性才能做決定?
 這應該根據風險程度而分析,
 哪些風險有70%的確定性就足夠了?哪些風險有50%的確定性就夠了?
 有時,甚至可以憑直覺去做那些風險極低的決定,
 “因為風險太低,所以事前分析還不如等必要時再修改決定。
 嚴謹的分析應該保留用於重要事項。”
 推遲決定本身就是一項決定。大多數人往往高估做出錯誤決定的風險,
 低估不作為的風險,這在競爭激烈的商業環境中可能會產生實際的後果。
4. 公司對錯誤的容忍度有多大?
 只有當你願意冒險時,才有可能創新。而為了冒險,你必須願意犯錯誤。
 很多創業公司奉行的“經常失敗,快速失敗”,
 只適合處理中低度風險決定,不太適用於高風險的決定。

2018/01/01

❤內參-橋水瑞·達利歐:原則和創意擇優

出處:橋水瑞·達利歐:原則和創意擇優


瑞·達利歐(Ray Dalio)是全世界最大的對沖基金橋水公司的創始人。
2017年,他出版了總結自己一生行事準則的書,名字叫《原則》。
在接受李翔知識內參採訪時,達利歐談到了對原則的看法,以及他的思維方式。


1.原則
我之所以把我的書命名為《原則》,
而不是“我的原則”或者“橋水的原則”,是因為我認為
每一個人都必須為自己設立正確的原則,
而且每個人對自己的原則都應該清楚明確。這點非常重要。
過去25年來,我一直都在把自己的原則寫下來。
我發現把原則清楚明白地寫下來,是一件很棒的事。
因為這可以讓團隊一起檢視這些原則,並且就這樣原則達成一致。
所以我給大家的建議就是,當你們要做決定的時候,一定要把自己的原則寫下來。
要寫下來為什麼當時做出那樣的決策是最好的,以及為什麼要以那樣的方式來做決策。
當它變成寫出來的東西時,一些美妙的事情就會發生。
首先,人們彼此之間可以做到坦誠相見;
其次,你可以隨著時間推移不斷地完善這些原則。它使得所有事情都越來越清晰明了。
《原則》中提到的一些原則,比如絕對透明和絕對坦誠,適用於所有的關係。 
(橋水基金的企業文化中也包括絕對透明和絕對坦誠。
橋水的所有會議都會錄音錄像,
每一名同事都必須實名制給其他同事的工作表現打分,同時也可以看到別人給自己的打分。
橋水鼓勵所有人暢所欲言,表達自己的看法,對上司提出質疑。)
任何人在建立關係的時候,都需要決定他們彼此之間是否絕對透明和絕對坦誠。
我認為這種方法可以提升所有的關係。

原因是兩點。
首先,它會減少思維上的混亂, 而混亂會使得組織中的關係喪失它的效率。
第二就是它能建立人和人之間的信任。

2.創意擇優
這種思維方式,我們稱之為創意擇優(idea meritocracy)的思維模式。 
(瑞·達利歐曾在接受《紐約時報》採訪時,把橋水的成功歸結為這種思維模式。
擁有這種思維模式,需要做到三點:
第一,把自己的真實想法擺在檯面上,不要遮遮掩掩;
第二,收集經過深思熟慮的不同意見,反复思考,公開討論,
 人們在學習中會轉變自己的想法;
第三,如果仍然存在分歧,建立一個超越分歧相互認同的決策方法。
 整個過程中,允許人們看到一切,說出一切,也就是絕對透明、絕對坦誠。)

之所以需要這種思維模式,目的就是要提出最好的想法。
這種思維模式可以適用於某個個人,這樣的人思維開放,願意接受別人的想法。
他們可以把自己對某個問題的原有成見放在一邊,然後為自己做出更好的決定。

同時它也適用於一個群體。當它適用於一個群體的時候,
就意味著這群人當中那個提出最好想法的人,最終能獲得勝利。
這麼做時,這個最好的想法也會對這個群體帶來最好的收益。
而且這是一個更加公平的決策機制,這會使得這個團體中的人融合度更高。

橋水一直在運用這些原則。每一個組織也都必須要建立適用於自己的原則。
如果他們願意考慮我們採用的這種創意擇優的思維模式,
想要享受到這種思維模式帶來的好處,那我們的實踐應該對他們是有幫助的。
在所有的關係當中,有一點非常重要,那就是一定要設置這種關係的行為準則。
那麼在所有的組織中,就應該有明確的文化,
有了這樣的文化才能在重要的問題上達成一致。
所以很自然,人們就傾向於去那些原則觀點相一致的地方,
而不去那些和他們原則相悖的地方。

不是所有人都適合待在橋水公司的。
許多人可能都覺得,要做到絕對透明、絕對坦誠很難。
但是還有許多人,他們覺得除了絕對透明和絕對坦誠之外,沒有更好的相處方式了。
要做到絕對透明絕對坦誠,在心理上就要有調試,要適應。
人們通常並不是與生俱來就習慣這一點的。所以這就需要練習。
經驗告訴我,要想習慣得有18個月的培訓和練習時間。
但經過18個月之後,大部分的人都非常支持絕對透明絕對坦誠,認為這是最好的行事原則。

在我的書裡,我提到了兩個自我,
第一個就是站得更高一些的自我,
第二個是站得比較低的自我(The upper level you and the lower level you)。
每一個人內心都有兩個自我的劇烈衝突。

也就是說,如果你能夠在做決定的時候既考慮到高層次的自我,也考慮到低層次的自我,
把它們結合在一起考慮,那麼你所做出的決定對你來說就是最好的。
無論對於個人還是對於集體來說,這麼做都是最好的。
是否能做到這一點是人面對的最大挑戰。所以我覺得把這個事情拿出來說非常重要。

同時,對於每個組織來說,下面這件事情也是同樣的。
如果有個人對組織來說很重要,那麼有一點很重要的就是,
要保證在這個人離開的時候,組織不會受到什麼影響。

創意擇優的思維模式,允許人們可以獨立思考,
同時也創造一種能力,讓大家可以超越分歧和爭執。
我們尊重不同個體的獨立思考,但同時它也可以幫助人們超越分歧,做出有效的決策。
我們不需要盲目跟隨者。我們需要的是能夠了解事情發展情況並能跨越分歧的人。
這是組成一個群體需要的東西。
如果做到絕對坦誠相待的話,組織中的人就不會對任何東西感到奇怪,
因為一切都是有邏輯的,思考的脈絡很清晰,信任度也會很高。



-----------------------------------------
摘要:
每一個人都必須為自己設立正確的原則,而且對自己的原則都應該清楚明確。

當做決定的時候,一定要把自己的原則原則清楚明白地寫下來。
要寫下來為什麼當時做出那樣的決策是最好的,以及為什麼要以那樣的方式來做決策。
當它變成寫出來的東西時,一些美妙的事情就會發生。
1. 人們彼此之間可以做到坦誠相見;
2. 可以讓團隊一起檢視這些原則,並且就這樣原則達成一致。
3. 你可以隨著時間推移不斷地完善這些原則。它使得所有事情都越來越清晰明了。

2018年的「得到」和「語音」之按類別目次

00總類-讀書(學習)

01哲學類-表達
01哲學類-溝通
01哲學類-邏輯
01哲學類-人際(倫理)
01哲學類-時間(計畫)
01哲學類-心理
01哲學類-哲思(道德)
01哲學類-哲學

02宗教類-宗教

03科學類-化學
03科學類-科學
03科學類-人體
03科學類-生物
03科學類-數學
03科學類-天文

04應用科學類-創新(創業)
04應用科學類-環保
04應用科學類-科技(工業)
04應用科學類-企管
04應用科學類-商業
04應用科學類-行銷
04應用科學類-醫健

05社會科學類-法律
05社會科學類-風俗
05社會科學類-教育
05社會科學類-經濟
05社會科學類-軍事
05社會科學類-理財
05社會科學類-兩性
05社會科學類-社會
05社會科學類-飲食
05社會科學類-政治
05社會科學類-職場

06中國史地類-中地
06中國史地類-中史

07世界史地類-人物
07世界史地類-世地
07世界史地類-世史
07世界史地類-外史

08語言文學類-詞彙
08語言文學類-文學
08語言文學類-語言

09藝術類-旅遊
09藝術類-美術
09藝術類-藝術
09藝術類-音樂