❤內參－語言就是小說的皮膚

出處：語言就是小說的皮膚


如今，很多人不理解純文學作家在文學形式、結構上創新的意義是什麼。

在7月28日舉辦的一場文學分享活動上，作家畢飛宇接受采訪時回答了這個問題。

公眾號“新書界”發表了訪談內容。

畢飛宇認為，看小說消遣沒有錯，就算是純文學，它也是一個陪伴，這是首先要弄清楚的。至於通俗文學和純文學的區分，主要有兩個方面，

一個是精神指向問題，“從事純文學工作的人是有精神指向的，

而通俗文學基本上還是通過推動情節去吸引人”。

另一個區別是，通俗文學面對的對像是非常吸引人的，

它本身就扣人心弦，情節驚心動魄，作者把它說出來就行了。

而純文學面對的是最普通、無聊的日常生活，這些內容並不出彩，

只有通過藝術家的創作和才華，才能讓它們發光。

“純文學作品的精彩是作家賦予的，而通俗文學的精彩是事件賦予的。”

畢飛宇說，

不要把有精神指向的東西或者有更高品質的東西和大眾化聯繫起來。

如果想做一個好作家，想寫經典的東西，

就不要太指望自己的書能賣多少，有多大的社會影響力。

“這個社會是一個金字塔式的社會，就像有些科學家的科學論文，

雖然沒幾個人能讀，但是對他們來講是必須要做的事……

作為一個對自己有期待的小說家，即便世界上只有五個讀者，他為什麼不能接受？

如果你就想對五個人說話，就必須把你真正的聲音傳過去。”

此外，

畢飛宇表示，他在寫小說的時候，從不考慮怎麼寫別人才能喜歡，

而是考慮怎麼把自己內心的東西準確地表達出來。

別人的喜歡對他來說只是一個結果，而不是出發點。

畢飛宇對語言也有很高的要求，

他認為寫小說最基本的一條就是，語言一定是好的文學語言。

“語言就是一部小說的皮膚。一個擁有健康的人才會有好看的皮膚”。

-----------------------------------

摘要：
通俗文學和純文學的區分，主要有兩個方面，
1. 從事純文學工作的人是有精神指向的，而通俗文學基本上還是通過推動情節去吸引人。
2. 通俗文學面對的對象是非常吸引人的，
　它本身就扣人心弦，情節驚心動魄，作者把它說出來就行了。
　而純文學面對的是最普通、無聊的日常生活，
　這些內容並不出彩，只有通過藝術家的創作和才華，才能讓它們發光。
　純文學作品的精彩是作家賦予的，而通俗文學的精彩是事件賦予的。

不要把有精神指向的東西或者有更高品質的東西和大眾化聯繫起來。
如果想做一個好作家，想寫經典的東西，
就不要太指望自己的書能賣多少，有多大的社會影響力。
這個社會是一個金字塔式的社會，就像有些科學家的科學論文，
雖然沒幾個人能讀，但是對他們來講是必須要做的事……
作為一個對自己有期待的小說家，即便世界上只有五個讀者，他為什麼不能接受？
如果你就想對五個人說話，就必須把你真正的聲音傳過去。”

畢飛宇表示，他在寫小說的時候，從不考慮怎麼寫別人才能喜歡，
而是考慮怎麼把自己內心的東西準確地表達出來。
而且，寫小說最基本的一條就是，語言一定是好的文學語言。
語言就是一部小說的皮膚。一個擁有健康的人才會有好看的皮膚。

內參－對外向性格的4個常見誤解

出處：心理：對外向性格的4個常見誤解


對於性格外向的人，人們常常會聯想到“派對動物”“總想成為人群焦點”，

心理學家埃倫·亨德里克森（Ellen Hendriksen）在
《科學美國人》的一篇文章中總結了4個對外向性格的誤解。好奇心日報編譯了這篇文章。

第一個誤解是： “外向者的朋友很多，但都是泛泛之交”。

為什麼外向的人看上去“朋友很多”？

2015 年美國達特茅斯學院的一項研究認為，主要有兩個原因：

外向者更願意發起社交活動，花費的時間也比較多；

外向者更容易認識跟自己相似的人，

當他們的人際關係有了交集後，社交圈就會加倍擴張。

發表在《人格研究雜誌》的另一項研究發現，

外向程度跟人際關係滿意度之間沒有直接聯繫，也就是說，

人際關係質量不能用來作為一個人是否外向的指標，

每個人都會有幾個密友，以及一些“泛泛之交”，只是數量略有不同。

第二個誤解是：“外向的人能通過社交給自己'充電'”。

我們經常會聽到一個說法，“外向的人能從社交中獲得動力”。

不過，有研究證明，

不管是外向還是內向，在合適的環境下，每個人都能感受到社交帶來的積極作用。

亨德里克森說，內向者社交時更容易“心累”，

但這不代表社交就是折磨，也許他們缺的只是一種讓自己舒服的交流方式。
第三個誤解是：“外向的人不會產生社交焦慮”。

亨德里克森說，社交焦慮來自於“總覺得人人都能看到自己的缺點，

所以害怕被別人評判或拒絕”的心態，它並非內向者的專享。
第四個誤解是：“外向的人不需要跟自己獨處”。

亨德里克森介紹，芬蘭赫爾辛基大學的一項研究發現，

人們在參加聚會、演講等“外向型”活動時，

通常會在三個小時後出現疲勞症狀，而且“人越多越累”。

她說：“高強度的社交之後，誰都需要休息，這不是性格問題。”

就好像綜藝主持人在台上熱情開朗，私下卻很安靜低調一樣。

-------------------------------

摘要：
1. 外向者的朋友很多，但都是泛泛之交(X)
　2015 年美國達特茅斯學院的一項研究認為，主要有兩個原因：
　外向者更願意發起社交活動，花費的時間也比較多；
　外向者更容易認識跟自己相似的人，
　當他們的人際關係有了交集後，社交圈就會加倍擴張。
　人際關係質量不能用來作為一個人是否外向的指標，
　每個人都會有幾個密友，以及一些“泛泛之交”，只是數量略有不同。
2. 外向的人能通過社交給自己'充電'(X)
　不管是外向還是內向，在合適的環境下，每個人都能感受到社交帶來的積極作用。
　內向者社交時更容易“心累”，但這不代表社交就是折磨，
　也許他們缺的只是一種讓自己舒服的交流方式。
3. 外向的人不會產生社交焦慮(X)
　社交焦慮來自於“總覺得人人都能看到自己的缺點，
　所以害怕被別人評判或拒絕”的心態，它並非內向者的專享。
4. 外向的人不需要跟自己獨處(X)
　人們在參加聚會、演講等“外向型”活動時，
　通常會在三個小時後出現疲勞症狀，而且“人越多越累”。
　高強度的社交之後，誰都需要休息，這不是性格問題。
　就好像綜藝主持人在台上熱情開朗，私下卻很安靜低調一樣。