出處：新研究：越“懶惰”，越容易活到現在
懶惰是一個充滿負面色彩的詞語，通常會讓人聯想到行動力低下或缺乏運動。
另一位研究員布魯斯·列伯曼（Bruce Lieberman）也給出結論，
在較高的代謝率和物種滅絕的概率之間，確實存在著密切聯繫。
在過去500萬年間已經滅絕的軟體動物和現今還存活的物種之間存在差異，
已滅絕的生物代謝率要比現存的物種高。
相比高代謝率的物種，那些維持自身生存所需能量更低的物種更容易存活。
而且，物種的分佈範圍，
在生物滅絕中也是一個重要因素，生活區域狹小的物種更容易滅絕。
如果一個物種分佈不廣，代謝率還高，那麼它滅絕的可能性會非常高。
長期來看，動物最好的演化策略或許就是保持慵懶的狀態，
這種慵懶指的是較低的代謝率，這樣生物更容易存活下來。
對於它們來說，相比'適者生存'，更合適的說法是'懶者生存'。
不過，鑑於這次研究只是針對海洋生物中的軟體動物，
研究人員的下一步目標，就是要證實，
這一“懶者生存”的規律在脊椎動物、陸生動物中是否同樣適用。
懶惰是一個充滿負面色彩的詞語，通常會讓人聯想到行動力低下或缺乏運動。
但對於生物體來說，懶惰真得沒有積極作用嗎？
最近有研究表明，和懶惰相關的低代謝率，可能正是許多物種沒有滅絕的原因，
在長達幾百萬年的時間裡，正是因為它們足夠懶惰，才成了生存贏家。
最近，英國《皇家學會學報B》發表了堪薩斯大學的最新研究：
數據顯示，無論是現存的雙殼類和腹足動物還是它們的化石，
都顯示出，
對維繫個體生存和種群豐富度來說，保持懶惰是最佳的方法。
微信公眾號環球科學翻譯轉載了這篇文章。
堪薩斯大學研究團隊分析了299種海洋動物體的代謝率，
這些物種的存在期從500萬年前的上新世時期一直到當下，
試驗目的就是要檢測這些生物體為了維持生存，每天所需要的能量大小。
他們想知道，能否以一個生物體的能量攝入量為基礎，推斷出其物種滅絕的可能性。
結果顯示，在較高的代謝率和物種滅絕的概率之間，確實存在著密切聯繫。
團隊裡的研究學者盧克·斯卓茲（Luke Strotz）表示，
團隊裡的研究學者盧克·斯卓茲（Luke Strotz）表示，
“在過去500萬年間已經滅絕的軟體動物和現今還存活的物種之間存在差異，
已滅絕的生物代謝率要比現存的物種高。
相比高代謝率的物種，那些維持自身生存所需能量更低的物種更容易存活。
而且，物種的分佈範圍，
在生物滅絕中也是一個重要因素，生活區域狹小的物種更容易滅絕。
如果一個物種分佈不廣，代謝率還高，那麼它滅絕的可能性會非常高。”
另一位研究員布魯斯·列伯曼（Bruce Lieberman）也給出結論，
“長期來看，動物最好的演化策略或許就是保持慵懶的狀態，
這種慵懶指的是較低的代謝率，這樣生物更容易存活下來。
對於它們來說，相比'適者生存'，更合適的說法是'懶者生存'。”
這些結果告訴我們，生物代謝率很有可能是物種滅絕的原因之一。
這些結果告訴我們，生物代謝率很有可能是物種滅絕的原因之一。
無論如何，這為科研人員提供了一種新的方法和角度：
通過代謝率，可以預測和推斷哪些生物有可能走向滅絕。
不過，鑑於這次研究只是針對海洋生物中的軟體動物，
研究人員的下一步目標，就是要證實，
這一“懶者生存”的規律在脊椎動物、陸生動物中是否同樣適用。
-------------------------------
摘要：在較高的代謝率和物種滅絕的概率之間，確實存在著密切聯繫。
在過去500萬年間已經滅絕的軟體動物和現今還存活的物種之間存在差異，
已滅絕的生物代謝率要比現存的物種高。
相比高代謝率的物種，那些維持自身生存所需能量更低的物種更容易存活。
而且，物種的分佈範圍，
在生物滅絕中也是一個重要因素，生活區域狹小的物種更容易滅絕。
如果一個物種分佈不廣，代謝率還高，那麼它滅絕的可能性會非常高。
長期來看，動物最好的演化策略或許就是保持慵懶的狀態，
這種慵懶指的是較低的代謝率，這樣生物更容易存活下來。
對於它們來說，相比'適者生存'，更合適的說法是'懶者生存'。
不過，鑑於這次研究只是針對海洋生物中的軟體動物，
研究人員的下一步目標，就是要證實，
這一“懶者生存”的規律在脊椎動物、陸生動物中是否同樣適用。
