❤內參－建議：怎樣幫孩子樹立金錢觀

出處：建議：怎樣幫孩子樹立金錢觀


很多家長不知道該怎麼和孩子談錢，怕孩子建立“錢能買到一切”的觀念。

財新主編王爍提出，作為家長，其實應讓孩子知道，錢能夠買到一切。

王爍在個人公眾號betterread上，分享了自己幫女兒樹立金錢觀的4個心得。

第一，讓小朋友明白錢是什麼。

王爍告訴女兒，

錢是工具，它本身沒有價值，錢的價值在於幫助有價值的東西相互交換。

什麼有價值？你對別人有用才有價值，無論是能造出別人想要的東西，還是幫別人做事。

錢幾乎能度量一切，但真正重要的是用錢來度量的那兩頭。
第二，讓小朋友理解複雜。

小朋友看事情往往只有兩種：

是非，對錯，要嘛喜歡要嘛不喜歡，沒有中間地帶。

出現這種現象，是因為小朋友的認知能力不足。這

個時候錢就能幫忙了，錢是天生的量化工具，從1到10, 你有多喜歡一樣東西？

越喜歡的，你就付越多的錢去獲得它。

王爍每天和女兒玩這個遊戲，幫助她打造了自己的人生第一把尺子，先有尺子，後有定價。

第三，讓小朋友發現交易有魔法：

只要雙方自願達成交易，必然是雙贏，從此，分配不需要通過打架來爭搶。

而且但凡能進行交易，就沒有必要打架。

當然了，交易並不必須用錢，但用錢可以讓交易變容易很多。

第四，讓小朋友知道，對於任何人來說，

錢都不能從他那裡買到一切，但錢最終能買到一切。

這是為什麼呢？王爍是這樣和女兒解釋的：

每個人心裡都有個清單，上面有不能用錢來定價的極少數東西。

無價（priceless）不是指特別貴，而是指不能定價，無論價格是多少。

一個人認為哪些東西不能定價，比如說親情、愛情，或者寵物，這些決定了這個人的本質。

但是人與人不同，你認為不能定價的東西，總能找到另一個人給它定價。

如果把所有人視為一個整體，那麼一切事物都可以被定價。

任何人、任何社會都不能接受錢能買到一切，但錢事實上總能買到一切，就是這個原因。

---------------------------------------

摘要：
1. 讓小朋友明白錢是什麼
　錢是工具，它本身沒有價值，錢的價值在於幫助有價值的東西相互交換。
　什麼有價值？你對別人有用才有價值，無論是能造出別人想要的東西，還是幫別人做事。
　錢幾乎能度量一切，但真正重要的是用錢來度量的那兩頭。
2. 讓小朋友理解複雜
　小朋友看事情往往只有兩種：是非，對錯，要嘛喜歡要嘛不喜歡，沒有中間地帶。
　出現這種現象，是因為小朋友的認知能力不足。這
　個時候錢就能幫忙了，錢是天生的量化工具，從1到10, 你有多喜歡一樣東西？
　越喜歡的，你就付越多的錢去獲得它。
3. 讓小朋友發現交易有魔法：
只要雙方自願達成交易，必然是雙贏，從此，分配不需要通過打架來爭搶。
　而且但凡能進行交易，就沒有必要打架。
　當然了，交易並不必須用錢，但用錢可以讓交易變容易很多。
4. 無價（priceless）不是指特別貴，而是指不能定價，無論價格是多少。
　一個人認為哪些東西不能定價，
　比如說親情、愛情，或者寵物，這些決定了這個人的本質。

❤內參－為什麼避免衝突和分歧是錯誤的

出處：溝通：為什麼避免衝突和分歧是錯誤的


大多數時候，人們都會努力與身邊人友好相處，不希望出現摩擦。

但是《哈佛商業評論——解決工作衝突指南》的作者艾米·伽羅（Amy E. Gallo）卻認為，

避免衝突和分歧可能是完全錯誤的。

 BBC英倫網的一篇文章，介紹了分歧給我們帶來的3個好處。

伽羅注意到，

有些企業一直在談論想要多元化的觀點以及包容的工作環境，

但當他們遇到分歧時，基本都會說“我們不想听到不同的意見”，

她認為，工作上取得成功的重要方法之一就是提出不同的觀點。

哥倫比亞大學的生物系教授法爾斯坦（Stuart Firestein）也認為質疑至關重要，

在他的實驗室裡，經常出現這種情況：

當他們提交了一份將要出版的手稿，就會有評論者指出其中一些重大缺陷。

法爾斯坦說，科學是一種允許分歧的結構，開會的時候大家互相爭吵，

爭吵結束後又一起去酒吧喝酒，“儘管你不同意某人的觀點，但是人們仍然互相尊重”。

與人產生分歧會讓人痛苦，但也會帶來3個好處。
首先，分歧能夠驗證你的想法以及與你對立的想法。

智庫“思想學院”（Academy of Ideas）的創始人福克斯（Claire Fox）認為，

分歧有助於人們改進自己的論點，

因為你會對那些對立意見進行高水平的論證，也會在自己的論點上精益求精。

第二，你可以利用固執和偏見，而不是否認它。

美國作家喬納森·勞赫（Jonathan Rauch）說，

人們的“偏見、教條主義和固執”是激發出更好想法的動力，

“你希望人們走進房間的時候對一些事物深信不疑。

他們表達出自己的意見，然後你就能綜合利用他們的肯定、偏見和分歧。”

第三，相對於自己的觀點，我們往往更善於評估別人的觀點。

當我們獨自思考時，很容易偷懶，還會不斷強化自己的假設。

只有直面質疑並說服他人，找到別人的論點缺陷，

同時也讓別人找出自己論點的錯誤，你才能驗證自己的想法是否正確。

認知科學家梅西耶（Hugo Mercier）說：

“如果你與意見對立的人真誠討論，他們會駁倒你的不良論點，給你闡述對立的論點。”

總之，這篇文章建議我們應每天和自己、同事甚至整個社會進行一次有效的辯論，

“分歧不是不友好的，也不是小氣的，你可以帶著同理心、同情心和善良去跟別人辯論。”

----------------------------------

摘要：
1. 分歧能夠驗證你的想法以及與你對立的想法
　分歧有助於人們改進自己的論點，
　因為你會對那些對立意見進行高水平的論證，也會在自己的論點上精益求精。
2. 你可以利用固執和偏見，而不是否認它
　人們的“偏見、教條主義和固執”是激發出更好想法的動力，
　你希望人們走進房間的時候對一些事物深信不疑。
　他們表達出自己的意見，然後你就能綜合利用他們的肯定、偏見和分歧。
3. 相對於自己的觀點，我們往往更善於評估別人的觀點
　當我們獨自思考時，很容易偷懶，還會不斷強化自己的假設。
　只有直面質疑並說服他人，找到別人的論點缺陷，
　同時也讓別人找出自己論點的錯誤，你才能驗證自己的想法是否正確。
　如果你與意見對立的人真誠討論，他們會駁倒你的不良論點，給你闡述對立的論點。