出處:人們低估了重複體驗的樂趣
生活中常常有這樣的情境:和朋友一起去電影院,朋友想看的電影你已經看過了,
重複做一些事情,遠遠比人們想像中有趣得多。
這些差異並不是意味著,第二次看電影和第一次同樣快樂,
但是,這種體驗遠比人們想像中的更令人愉快。
可能來自人們以為自己已經很好地了解某些地方或者某些事情。
以博物館為例,第二遍參觀時,也許有人會發現自己第一次參觀時忽視的角度;
而且,對於很多人來說,在第一遍遊覽的時候,
常常會覺得展覽信息量非常大,第二次遊覽讓他們可以游刃有餘地進行觀賞。
當人們想要放鬆休閒的時候,他們往往會選擇一些新鮮的體驗,比如一本新書或者新電影。
這樣做並沒有錯,“人們之所以選擇新奇體驗,不是因為他們期待新選項會格外有趣,
而是因為他們認為自己會對舊選項感到異常沉悶”。
生活中常常有這樣的情境:和朋友一起去電影院,朋友想看的電影你已經看過了,
於是你們自動把這部片子排除在外。但是,一項新研究表明,重新看一遍這部電影,
或許會給你帶來意想不到的快樂。 《大西洋月刊》(The Atlantic)介紹了這項研究。
研究作者芝加哥大學布斯商學院行為科學教授埃德·奧布萊恩(Ed O’Brien)表示,
研究作者芝加哥大學布斯商學院行為科學教授埃德·奧布萊恩(Ed O’Brien)表示,
重複做一些事情,遠遠比人們想像中有趣得多。
在一項實驗中,
奧布萊恩和他的研究團隊在芝加哥科學與工業博物館的一場遺傳學展覽尋找研究對象,
要求他們評價對展覽的喜愛程度,以及他們預測自己再逛一遍之後的喜歡程度。
雖然受試者傾向於預測第二遍參觀不那麼有趣,
但是根據研究人員的要求進行第二遍遊覽的人,普遍認為和第一遍同樣令人愉快。
換句話說,作為一個群體,博物館觀眾低估了他們想要做兩遍同樣事情的程度。
在另一個實驗中,
在另一個實驗中,
奧布萊恩的團隊讓研究對像在奈飛(Netflix)上觀看他們以前從沒見過的電影,
並且預測自己再看一遍時的享受程度。
然後,在第二天晚上,研究人員讓其中一部分人再次觀看前一天覺得很喜歡的電影,
再給出評價。研究結果顯示,人們在第一天時覺得同一部電影看兩遍應該不會很享受,
但是事實上,他們看完後給出了很高的評價。
奧布萊恩表示,
奧布萊恩表示,
這些差異並不是意味著,第二次看電影和第一次同樣快樂,
但是,這種體驗遠比人們想像中的更令人愉快。
奧布萊恩認為,這種被低估的滿足感,
可能來自人們以為自己已經很好地了解某些地方或者某些事情。
以博物館為例,第二遍參觀時,也許有人會發現自己第一次參觀時忽視的角度;
而且,對於很多人來說,在第一遍遊覽的時候,
常常會覺得展覽信息量非常大,第二次遊覽讓他們可以游刃有餘地進行觀賞。
心理學和行為經濟學的研究已經發現,
心理學和行為經濟學的研究已經發現,
當人們想要放鬆休閒的時候,他們往往會選擇一些新鮮的體驗,比如一本新書或者新電影。
奧布萊恩認為,這樣做並沒有錯,“人們之所以選擇新奇體驗,
不是因為他們期待新選項會格外有趣,而是因為他們認為自己會對舊選項感到異常沉悶”。
------------------------------
摘要:重複做一些事情,遠遠比人們想像中有趣得多。
這些差異並不是意味著,第二次看電影和第一次同樣快樂,
但是,這種體驗遠比人們想像中的更令人愉快。
可能來自人們以為自己已經很好地了解某些地方或者某些事情。
以博物館為例,第二遍參觀時,也許有人會發現自己第一次參觀時忽視的角度;
而且,對於很多人來說,在第一遍遊覽的時候,
常常會覺得展覽信息量非常大,第二次遊覽讓他們可以游刃有餘地進行觀賞。
當人們想要放鬆休閒的時候,他們往往會選擇一些新鮮的體驗,比如一本新書或者新電影。
這樣做並沒有錯,“人們之所以選擇新奇體驗,不是因為他們期待新選項會格外有趣,
而是因為他們認為自己會對舊選項感到異常沉悶”。
沒有留言:
張貼留言