出處:讓人思路清晰的5個重要原則
瓦茨拉夫·斯米爾(Vaclav Smil)是一位很少人知道的學者,
第二,一切從實際出發,不教條。
第五,言行一致。斯米爾的另一個特點是,他不會說一套做一套,
1. 懷著好奇心廣泛閱讀
那些思路清晰的人,往往有跨學科背景,
而廣泛閱讀正是了解不同學科的一種手段,閱讀給我們提供了不同的視角。
2. 一切從實際出發,不教條
在思考問題的時候,有時候我們會藉助一些模型。
如果你把模型和現實弄混了,就很難清晰地思考問題。
如果你過於相信模型,你就會忽視那些證明你的模型是錯誤的證據。
3. 遠離金錢和名譽
斯米爾有一個原則,他對知識的重視遠超名譽或物質財富。
他生活簡單,討厭採訪,也沒有手機。
社會心理學家唐納德·坎貝爾曾經提出,
當你根據特定的標準獎勵人們時,人們總會找到一種特定的應對方法。
就好像如果新聞好不好是點擊量說的算,記者就會“語不驚人死不休”。
科學家和學者也不例外。
因此,當你對成功不屑一顧的時候,才有可能杜絕這種情況的發生。
4. 避免過度陷入某一種身份或者認同之中
你越深陷於自己的身份,就越難清晰地思考問題。
當人們接觸到的證據和自己的身份相抵觸時,他們會更相信自己之前相信的東西。
因此,想要清晰地思考問題,不要預先設定某個定位很重要。
5. 言行一致
就好像老話說的那樣,“廚師應該吃自己做的菜,建築師應該住在自己建造的房子裡”。
瓦茨拉夫·斯米爾(Vaclav Smil)是一位很少人知道的學者,
他的很多書的主題都與環境有關。比爾·蓋茨曾經推薦過斯米爾的書,
並且表示他“從斯米爾那裡學到的東西比從其他人那裡學到的都要多”。
寫作平台Medium上的一篇文章,總結了斯米爾的五個原則,
這五個原則能讓人在做事的時候思路更清晰。 36氪翻譯了這篇文章。
第一,懷著好奇心廣泛閱讀。
第一,懷著好奇心廣泛閱讀。
那些思路清晰的人,往往有跨學科背景,
而廣泛閱讀正是了解不同學科的一種手段,閱讀給我們提供了不同的視角。
斯米爾雖然已經七十多歲了,但他仍然每年閱讀超過80本書,他還在一年裡寫了三本書。
斯米爾說:“我沒有手機,
畢竟如果把所有的時間都花在回复消息和刷Facebook(我也沒用過Facebook)時,
你就沒有時間去看書了。”
第二,一切從實際出發,不教條。
在思考問題的時候,有時候我們會藉助一些模型。
如果你把模型和現實弄混了,就很難清晰地思考問題。
如果你過於相信模型,你就會忽視那些證明你的模型是錯誤的證據。
斯米爾從不百分之百地相信模型,並且拒絕做出長期預測,
他說:“我從不硬著頭皮做任何事情,因為我不相信什麼問題都有答案……
我試圖闡明問題的複雜性,引起大家的關注,並提出一些可取的辦法和合理的結果。”
第三,遠離金錢和名譽。
第三,遠離金錢和名譽。
斯米爾有一個原則,他對知識的重視遠超名譽或物質財富。
他生活簡單,討厭採訪,也沒有手機。
雖然他和蓋茨是朋友,但他從來不會求蓋茨幫什麼忙。
社會心理學家唐納德·坎貝爾曾經提出,
當你根據特定的標準獎勵人們時,人們總會找到一種特定的應對方法。
就好像如果新聞好不好是點擊量說的算,記者就會“語不驚人死不休”。
科學家和學者也不例外。
因此,當你對成功不屑一顧的時候,才有可能杜絕這種情況的發生。
第四,避免過度陷入某一種身份或者認同之中。
第四,避免過度陷入某一種身份或者認同之中。
知名創業孵化器YC的聯合創始人保羅·格雷厄姆說過,
你越深陷於自己的身份,就越難清晰地思考問題。
當人們接觸到的證據和自己的身份相抵觸時,他們會更相信自己之前相信的東西。
因此,想要清晰地思考問題,不要預先設定某個定位很重要。
比如,斯米爾在《我們應該吃肉嗎》這本書裡就沒有走極端,
而是表明吃肉很好,但要適量。
第五,言行一致。斯米爾的另一個特點是,他不會說一套做一套,
他不只是給別人提建議,也在踐行自己的建議。
就好像老話說的那樣,“廚師應該吃自己做的菜,建築師應該住在自己建造的房子裡”。
--------------------------------------
摘要:1. 懷著好奇心廣泛閱讀
那些思路清晰的人,往往有跨學科背景,
而廣泛閱讀正是了解不同學科的一種手段,閱讀給我們提供了不同的視角。
2. 一切從實際出發,不教條
在思考問題的時候,有時候我們會藉助一些模型。
如果你把模型和現實弄混了,就很難清晰地思考問題。
如果你過於相信模型,你就會忽視那些證明你的模型是錯誤的證據。
3. 遠離金錢和名譽
斯米爾有一個原則,他對知識的重視遠超名譽或物質財富。
他生活簡單,討厭採訪,也沒有手機。
社會心理學家唐納德·坎貝爾曾經提出,
當你根據特定的標準獎勵人們時,人們總會找到一種特定的應對方法。
就好像如果新聞好不好是點擊量說的算,記者就會“語不驚人死不休”。
科學家和學者也不例外。
因此,當你對成功不屑一顧的時候,才有可能杜絕這種情況的發生。
4. 避免過度陷入某一種身份或者認同之中
你越深陷於自己的身份,就越難清晰地思考問題。
當人們接觸到的證據和自己的身份相抵觸時,他們會更相信自己之前相信的東西。
因此,想要清晰地思考問題,不要預先設定某個定位很重要。
5. 言行一致
就好像老話說的那樣,“廚師應該吃自己做的菜,建築師應該住在自己建造的房子裡”。
沒有留言:
張貼留言