出處:職場:與上級意見不一致時該如何溝通
不少人可能都有過這樣的經驗,你跟上級在同一件事情上的看法不同。
第三,被批評的時候,可以採取“先同意,先承受壓力”的策略。
1. 被否定後不要在當下直接反駁上級。
那時的你準備不夠周全,只能主觀陳述自己的想法,反駁無法幫你達成目的。
2. 拿出成果或實際證據,給上級重新決策的機會。
當你提出了方案A,上級卻讓你執行方案B的時候,
這時不用急著說服他,如果情況允許的話,兩個方案都做。
兩個方案的完成程度要基本一致,你可以在自己想做的方案中增加一點分析。
在向上級匯報時,可以跟他說明,他想要的方案,你已經做好了,你也多做了別的分析,
發現方案A的可行性更高、效益更好。用實際的對比,給上級一個重新決策的機會。
3. 被批評的時候,可以採取“先同意,先承受壓力”的策略。
先同意他的說法,然後找好數據和證據,確認事實。
這樣做,就是先去解決問題,然後讓時間與證據澄清自己。
不少人可能都有過這樣的經驗,你跟上級在同一件事情上的看法不同。
這時候,怎樣說才不會引起爭執,甚至還可以改變領導的想法呢?
《經理人》月刊網站的一篇文章,介紹了4個向上溝通的建議。
第一,被否定後不要在當下直接反駁上級。
第一,被否定後不要在當下直接反駁上級。
因為,那時的你準備不夠周全,只能主觀陳述自己的想法,反駁無法幫你達成目的。
第二,拿出成果或實際證據,給上級重新決策的機會。
第二,拿出成果或實際證據,給上級重新決策的機會。
當你提出了方案A,上級卻讓你執行方案B的時候,
文章建議,這時不用急著說服他,如果情況允許的話,兩個方案都做。
兩個方案的完成程度要基本一致,你可以在自己想做的方案中增加一點分析。
在向上級匯報時,可以跟他說明,他想要的方案,你已經做好了,你也多做了別的分析,
發現方案A的可行性更高、效益更好。用實際的對比,給上級一個重新決策的機會。
第三,被批評的時候,可以採取“先同意,先承受壓力”的策略。
有時,上級會搞錯一些數據或事實,錯怪你,這時候也不需要反駁,
而是先同意他的說法,然後找好數據和證據,確認事實。
這樣做,就是先去解決問題,然後讓時間與證據澄清自己。
第四,如果不能讓上級改變看法,之後出現了決策錯誤,
第四,如果不能讓上級改變看法,之後出現了決策錯誤,
下屬很容易產生一種沾沾自喜的心態,但這無助於工作。
帕蒂·麥科德(Patty McCord)是流媒體巨頭奈飛的前首席人才官,
她就有過類似經驗,甚至還把奈飛創始人的道歉郵件打印出來放在錢包裡,
不過,她也開始自省:為什麼我沒能更有效地闡釋自己。
文章建議,這時你不應沾沾自喜,
而應該思考,以後怎樣才能拿出完整的論述、提前說服上級。
-----------------------------------
摘要:1. 被否定後不要在當下直接反駁上級。
那時的你準備不夠周全,只能主觀陳述自己的想法,反駁無法幫你達成目的。
2. 拿出成果或實際證據,給上級重新決策的機會。
當你提出了方案A,上級卻讓你執行方案B的時候,
這時不用急著說服他,如果情況允許的話,兩個方案都做。
兩個方案的完成程度要基本一致,你可以在自己想做的方案中增加一點分析。
在向上級匯報時,可以跟他說明,他想要的方案,你已經做好了,你也多做了別的分析,
發現方案A的可行性更高、效益更好。用實際的對比,給上級一個重新決策的機會。
3. 被批評的時候,可以採取“先同意,先承受壓力”的策略。
先同意他的說法,然後找好數據和證據,確認事實。
這樣做,就是先去解決問題,然後讓時間與證據澄清自己。
沒有留言:
張貼留言