出處:吳軍:年輕人如何實現財富自由
很多年輕人都想效仿傳奇人物的創業故事 ,來實現財富自由。
第五,真正的財富自由,體現在支付、納稅和捐贈上。
1. 不要過度迷信傳奇的創業故事
人和人的成長背景不一樣,運氣和機會不一樣。傳奇人物的經歷,不具備可複制性。
2. 解決財富焦慮最合理的方式,是做好本職工作。
解決焦慮不能靠博取小概率事件,比如創業、炒股賺錢。
最合理的方式,是做好本職工作
3. 真正的財富自由,體現在支付、納稅和捐贈上
財富自由,首先要有不斷賺錢的能力,這個能力可以是技術,可以是創業能力,
它是你安身立命的本事,能讓你有持續不斷的現金流。
其次,財富自由,不在於你賬面上有多少錢,而是看你有多少支付能力。
此外,真正的富有,還要看一個人是否能交足夠的稅,是否有能力捐贈。
很多年輕人都想效仿傳奇人物的創業故事 ,來實現財富自由。
得到訂閱專欄《吳軍的谷歌方法論》的主理人吳軍,最近在接受《葉檀財經》節目採訪時,
談到了他對“財富自由”的看法,並建議那些想退學創業、追求財富自由的年輕人,
要考慮清楚以下5件事。
第一,不要過度迷信傳奇的創業故事。
第一,不要過度迷信傳奇的創業故事。
很多年輕人希望追隨偶像人物的成功路徑,尤其是傳奇的創業人物。
比如扎克伯格從哈佛退學成就了Facebook,比爾·蓋茨退學去開創微軟,
布林和拉里·佩奇退學創辦了谷歌,喬布斯退學在車庫裡創辦了蘋果。
這些故事刺激著年輕人,也想複製他們的成功之路。
吳軍說,不能迷信一個過度傳奇的創業故事,故事背後的真相也許你並不知道。
就像格拉德威爾所說的“異類”,異類背後總有一定的規律,也許是一萬小時的付出。
而且,人和人的成長背景不一樣,運氣和機會不一樣。傳奇人物的經歷,不具備可複制性。
第二,解決財富焦慮最合理的方式,是做好本職工作。
第二,解決財富焦慮最合理的方式,是做好本職工作。
現實生活的壓力,讓年輕人容易產生財富焦慮,買房也成為困擾他們的難題。
吳軍建議,解決焦慮不能靠博取小概率事件,比如創業、炒股賺錢。
最合理的方式,是做好本職工作。
以買房為例,如果你的公司還不錯,努力做到公司的前25%,你的收入應該不低。
當你的收入和你的貢獻,超過所在城市的工作人員的一半,或進入前25%時,
你一定買得起當地的房子。
這個邏輯,無論在矽谷,還是在上海、北京等國內城市,都是成立的。
第三,現金重要,期權更重要。
第三,現金重要,期權更重要。
年輕人在加入創業公司時,會面臨一個選擇,就是在收入方面,
是要更多現金、還是要一些期權。
有人希望薪水多一些,可以用現金炒股理財;
有人情願工資少一點,但能換成期權。
在吳軍看來,後者是更明智的做法,尤其是還沒上市的公司,期權很有價值。
這意味著,公司在給你一個未來。這個未來,比你冒風險創業,成功的概率要大。
第四,排名前三的公司,期權最值得拿。
第四,排名前三的公司,期權最值得拿。
吳軍認為,不一定只有谷歌、騰訊這樣的大公司才值得爭取期權。
任何一個有希望的中小型公司,
只要能做到自己垂直領域、細分市場的前三名,都值得拿期權。
但他強調,必須是前三名,最好是第一名。
第五,真正的財富自由,體現在支付、納稅和捐贈上。
吳軍認為,財富自由,首先要有不斷賺錢的能力,
這個能力可以是技術,可以是創業能力,它是你安身立命的本事,
能讓你有持續不斷的現金流。
其次,財富自由,不在於你賬面上有多少錢,而是看你有多少支付能力。
此外,真正的富有,還要看一個人是否能交足夠的稅,是否有能力捐贈。
吳軍認為,交稅是協助國家建設公共事業的基本義務。
“一個人如果連稅都交不起,怎麼好意思說自己是有錢人?”
而捐贈意味著給予的能力,這是財富自由者的一種價值體現,比如做慈善基金。
--------------------------
摘要:1. 不要過度迷信傳奇的創業故事
人和人的成長背景不一樣,運氣和機會不一樣。傳奇人物的經歷,不具備可複制性。
2. 解決財富焦慮最合理的方式,是做好本職工作。
解決焦慮不能靠博取小概率事件,比如創業、炒股賺錢。
最合理的方式,是做好本職工作
3. 真正的財富自由,體現在支付、納稅和捐贈上
財富自由,首先要有不斷賺錢的能力,這個能力可以是技術,可以是創業能力,
它是你安身立命的本事,能讓你有持續不斷的現金流。
其次,財富自由,不在於你賬面上有多少錢,而是看你有多少支付能力。
此外,真正的富有,還要看一個人是否能交足夠的稅,是否有能力捐贈。
沒有留言:
張貼留言