出處:周鴻禕:大公司要避免出現死海效應
6月13日,360公司董事長周鴻禕發表了一條微博,討論了一個大公司常見的人才問題。
大企業往往會失去真正有才能的IT工程師,
可以說,人才的“死海效應”不僅存在於公司IT部門,
公司部門領導和人力資源部門要定期清理小白兔員工,
否則就會發生死海效應:公司發展到一定階段,能力強的員工容易離職,
因為他們對公司內愚蠢的行為的容忍度不高,
他們也容易找到好工作,能力差的員工傾向於留著不走,
他們也不太好找工作,年頭久了,他們就變中高層了。
這種現象叫'死海效應';好員工像死海的水一樣蒸發掉,
然後死海鹽度就變得很高,正常生物不容易存活。
大企業往往會失去真正有才能的IT工程師,
而留住才能相對較低的工程師,這與他們尋找最好工程師的初衷恰好相反。
而且“死海效應”往往會越來越強:IT部門變得越糟糕,其招募和挽留真正人才就越困難。
最終,這種情況會達到臨界點:
最好的人才往往是剛加入的新員工,他們當時還對企業了解不多。
當他們明白過來後,他們就會選擇離開。
6月13日,360公司董事長周鴻禕發表了一條微博,討論了一個大公司常見的人才問題。
他在微博中說:“公司部門領導和人力資源部門要定期清理小白兔員工,
否則就會發生死海效應:公司發展到一定階段,能力強的員工容易離職,
因為他們對公司內愚蠢的行為的容忍度不高,
他們也容易找到好工作,能力差的員工傾向於留著不走,
他們也不太好找工作,年頭久了,他們就變中高層了。
這種現象叫'死海效應';好員工像死海的水一樣蒸發掉,
然後死海鹽度就變得很高,正常生物不容易存活。”
人才領域的“死海效應”,
人才領域的“死海效應”,
是IT諮詢顧問布魯斯·韋伯斯特(Bruce Webster)在2008年提出的,
原本用來解釋大型企業IT部門的人才流失問題。 36氪翻譯了這篇文章的原文。
大型企業IT部門經常會碰到一個問題是怎樣能長久地留住傑出的IT工程師。
大型企業IT部門經常會碰到一個問題是怎樣能長久地留住傑出的IT工程師。
留不住最好的工程師原因之一就是人才的“死海效應”。
死海是一個鹽水湖,幾乎沒有生命存在,只有到了春季,
大量淡水補充進來,海水鹹度降低後才會短暫出現生命跡象。
而很多大企業IT部門就像死海一樣,
而很多大企業IT部門就像死海一樣,
更有才能、效率更高的IT工程師往往是最可能離開的人。
原因正如周鴻禕微博中說的那樣,他們不能忍受愚蠢以及能輕易找到更好的工作。
而剩下的人是效率比較低的,沒有太大才能的人,
他們會對當前的工作心懷感激,同時對管理層的要求最低。
即使他們遇到職場問題,也不太可能重新到別處尋找工作。
他們傾向於強化自己,努力成為關鍵系統的維護專家,
承擔沒人願意承擔的職責,以便企業負擔不起他們離開的代價。
大企業往往會失去真正有才能的IT工程師,
而留住才能相對較低的工程師,這與他們尋找最好工程師的初衷恰好相反。
而且“死海效應”往往會越來越強:IT部門變得越糟糕,其招募和挽留真正人才就越困難。
最終,這種情況會達到臨界點:
最好的人才往往是剛加入的新員工,他們當時還對企業了解不多。
當他們明白過來後,他們就會選擇離開。
可以說,人才的“死海效應”不僅存在於公司IT部門,
某種程度上它也會出現在企業的其他部門。
-------------------------------
摘要:公司部門領導和人力資源部門要定期清理小白兔員工,
否則就會發生死海效應:公司發展到一定階段,能力強的員工容易離職,
因為他們對公司內愚蠢的行為的容忍度不高,
他們也容易找到好工作,能力差的員工傾向於留著不走,
他們也不太好找工作,年頭久了,他們就變中高層了。
這種現象叫'死海效應';好員工像死海的水一樣蒸發掉,
然後死海鹽度就變得很高,正常生物不容易存活。
大企業往往會失去真正有才能的IT工程師,
而留住才能相對較低的工程師,這與他們尋找最好工程師的初衷恰好相反。
而且“死海效應”往往會越來越強:IT部門變得越糟糕,其招募和挽留真正人才就越困難。
最終,這種情況會達到臨界點:
最好的人才往往是剛加入的新員工,他們當時還對企業了解不多。
當他們明白過來後,他們就會選擇離開。
沒有留言:
張貼留言