❤內參－新概念：真相衰退

出處：新概念：真相衰退


“後真相”（post-truth）這個詞曾在2016年被牛津辭典選為年度關鍵詞，

它的意思是：事實發生了什麼不再重要，人們對事件所產生的情緒的關注超過了事實本身。現在，美國智庫蘭德公司（RAND Corporation）

又用“真相衰退”（truth decay）這個關鍵詞來概括

美國人在公共生活中事實和基於事實的分析所佔比重越來越少的現象。 

《好奇心日報》編譯了這家公司的研究報告。


“真相衰退”由四個相關趨勢組成：
第一，對事實和數據的解讀越來越不一致。

一些既定事實，即便很早就被科學研究充分證實過，但現在關於它們的分歧卻變多了。

比如疫苗的安全性，人們一直以來都對疫苗不太放心，近幾年這種懷疑變得更加常見了。

有民意調查顯示，現在只有極少數美國人認為儘早給小孩注射疫苗是非常必要的。

第二，事實和觀點之間的界限變模糊了。

研究人員發現，如今個人意見和有依據的客觀陳述被混為一談。

蘭德公司認為，這要歸因於媒體內容和媒體盈利模式的變化。

現在的媒體很少會把評論和新聞報導區分開，

而且在社交網絡上，每個人都能成為信息來源，

自媒體在傳播信息時也難以避免讓主觀判斷影響信息取捨，造成事實的遺漏或增添。

第三，市面上傳播的個人經驗和看法越來越多，影響力也越來越大。

當某個公共事件發生時，這些東西往往比事實傳播速度更快，更容易深入人心。


第四，人們越來越不信任事實性信息來源機構。

一項蓋洛普民意測驗發現，

10位受訪者中只有3人對美國主流媒體“非常信任”或者“較為信任”。

另一項調查顯示，美國人對國會、教會、警察和媒體等關鍵機構的平均信任度

只在30%左右。

研究人員介紹，當公共事件發生時，

這四個趨勢還會同時作用，彼此強化，製造出更難以應對的複雜局面。

 “真相衰退”帶來的後果是：權威機構的公信力喪失，

人們的信息來源變窄，有相同觀點的人聚在一起，拒絕對真正的問題展開真正的討論。

-----------------------

摘要：
事實發生了什麼不再重要，人們對事件所產生的情緒的關注超過了事實本身。
“真相衰退”由四個相關趨勢組成：
1. 對事實和數據的解讀越來越不一致
　一些既定事實，即便很早就被科學研究充分證實過，但現在關於它們的分歧卻變多了。
　比如疫苗的安全性，人們一直以來都對疫苗不太放心，近幾年這種懷疑變得更加常見了。
　有民意調查顯示，現在只有極少數美國人認為儘早給小孩注射疫苗是非常必要的。
2. 事實和觀點之間的界限變模糊了
　這要歸因於媒體內容和媒體盈利模式的變化。
　現在的媒體很少會把評論和新聞報導區分開，
　而且在社交網絡上，每個人都能成為信息來源，
　自媒體在傳播信息時也難以避免讓主觀判斷影響信息取捨，造成事實的遺漏或增添。
3. 市面上傳播的個人經驗和看法越來越多，影響力也越來越大
4. 人們越來越不信任事實性信息來源機構
　一項蓋洛普民意測驗發現，
　10位受訪者中只有3人對美國主流媒體“非常信任”或者“較為信任”。
　另一項調查顯示，美國人對國會、教會、警察和媒體等關鍵機構的平均信任度
　只在30%左右。
當公共事件發生時，這四個趨勢還會同時作用，彼此強化，製造出更難以應對的複雜局面。