❤內參－為什麼人們會對“事實錯誤”視而不見？

出處：為什麼人們會對“事實錯誤”視而不見？


人是天生不善於核對事實的，就算他們之前知道了事實答案，

在核對過程中也會出錯，更不用說在日常無意識閱讀新聞時去識別謠言了。

在一項研究中，研究人員讓參與者扮演“事實核查員”，

要求他們逐句檢查故事內容，但結果顯示，參與者平均只能發現30%的錯誤，

而根據他們之前掌握的知識，這個比例其實應該達到70%。

加利福尼亞大學也曾經做過一項實驗，參與者被問到這樣兩個問題：

在聖經故事裡，誰出賣了耶穌？

摩西把動物帶上方舟時，每種動物帶了幾隻？這兩個問題對西方人來說應該比較熟悉。

大部分參與者也都會回答：“猶大”和“兩隻”。

可是80%的被試者都沒有註意到題目裡有錯，

在被提示題目錯誤之後，他們也都能正確指出是“諾亞”把動物帶上了方舟。

好奇心日報總結了“人們之前知道答案，但在閱讀時仍然會看不出事實錯誤”的幾個原因。

首先，人們都會默認所有的敘述是真實的。

這是人的普遍傾向，對正確的信息，我們只要接受就好，

而對錯誤的信息人的大腦就需要暫停、花額外的努力回想正確信息，

人類進化的結果讓大腦選擇了先相信接受到的信息，

這樣大腦就能“偷懶”，節省自身的能量。


第二，其實人們也並沒有那麼在意“完全正確”。

人們在平時的交流中，對話環境裡也會充滿瑕疵。

為了讓對話進行下去，人們需要對這些小錯誤睜一隻眼閉一隻眼。

只要信息和真相足夠接近，人們習慣上就願意接受它，相信它。

第三，對“說法”和“交代”的渴求，難以接受模棱兩可。

當我們對一件事物處於無知的空白狀態時，

我們急切地需要一個答案來填補這份空白，

如果這個答案不是清晰的、完整的、很好理解的，

我們就沒法很好地把它複述出來，會很快遺忘這條信息。

而當我們看到一個精彩的、連貫的、容易想像的故事，

我們就很容易理解它、接受它，不論它是不是真的。

當一句話朗朗上口還很押韻，人們也會更傾向於覺得它說得有道理。

但多數事實需要嚴謹的邏輯論證、收集證據、考察核實，

還經常是碎片的、模糊的、晦澀的、說不清楚的，人們就沒那麼容易接受。

以上就是人們即使知道了一些事實，

但之後事實發生錯誤時我們看不出錯誤的原因，希望對你有啟發。

----------------------------

摘要：
加利福尼亞大學也曾經做過一項實驗，參與者被問到這樣兩個問題：
在聖經故事裡，誰出賣了耶穌？
摩西把動物帶上方舟時，每種動物帶了幾隻？這兩個問題對西方人來說應該比較熟悉。
大部分參與者也都會回答：“猶大”和“兩隻”。
可是80%的被試者都沒有註意到題目裡有錯，
在被提示題目錯誤之後，他們也都能正確指出是“諾亞”把動物帶上了方舟。

人們之前知道答案，但在閱讀時仍然會看不出事實錯誤”的幾個原因。
1. 人們都會默認所有的敘述是真實的
　人類進化的結果讓大腦選擇了先相信接受到的信息，
　這樣大腦就能“偷懶”，節省自身的能量。
2. 人們也並沒有那麼在意“完全正確”
　為了讓對話進行下去，人們需要對這些小錯誤睜一隻眼閉一隻眼。
　只要信息和真相足夠接近，人們習慣上就願意接受它，相信它。
3. 對“說法”和“交代”的渴求，難以接受模棱兩可
　當我們對一件事物處於無知的空白狀態時，
　我們急切地需要一個答案來填補這份空白，
　如果這個答案不是清晰的、完整的、很好理解的，
　我們就沒法很好地把它複述出來，會很快遺忘這條信息。
　而當我們看到一個精彩的、連貫的、容易想像的故事，
　我們就很容易理解它、接受它，不論它是不是真的。
　當一句話朗朗上口還很押韻，人們也會更傾向於覺得它說得有道理。
　但多數事實需要嚴謹的邏輯論證、收集證據、考察核實，
　還經常是碎片的、模糊的、晦澀的、說不清楚的，人們就沒那麼容易接受。