2018/04/23

❤內參-管理:優秀經理人怎樣培養員工

出處:管理:優秀經理人怎樣培養員工


給下屬提供足夠的指導,幫員工取得進步,是很多公司的主管都會做的事情。
為了了解如何更好地培養員工,高德納諮詢公司的研究人員,
調研了不同行業的7300名員工和經理人,還訪談了300多名高級主管。
他們想知道最優秀的經理人做了哪些事情來培養員工。
公眾號“家族企業雜誌”介紹了這項研究成果。


首先,在調研的過程中,研究人員得到了四種獨特的指導風格。
第一種是教師經理人
他們用自己的經驗給員工反饋,親自指導員工發展。


第二種是全面指導型經理人,
他們會給員工提供持續的指導,也很了解員工的發展情況,
並且把指導員工當成自己日常工作的一部分。


第三種是連結型經理人
他們在指導的時候,如果是自己擅長的領域,會給出很明確的反饋,
如果是他不擅長的領域,他們會把員工推薦給更適合指導員工的人。
他們會花更多的時間來評估員工的技能、需求和興趣,
而且他們很清楚,很多技能最好由其他人來指導,而不是自己指導。

第四種是啦啦隊經理人
他們會採取自由放任的方式,給員工正向的反饋意見,讓員工自己成長發展。
這類經理人願意幫員工,但不那麼積極主動。

研究人員發現,不管是哪個行業,這四種類型的經理人都很平均,
啦啦隊經理人稍微多一些,教師經理人稍微少一些。
但這個研究的重點不是這幾種類型的分佈,而是不同的指導風格對員工的影響。



首先,研究人員發現,指導時間長短和員工績效之間,幾乎沒有太大的相關性。

其次,全面指導型經理人指導的員工,績效比其他類型的經理人指導的員工要差。
研究人員認為主要有三個原因。
一是持續的反饋意見,可能讓員工負荷過大。
二是他們不太了解員工需要哪些技能,往往給出的指導不是員工真正的需求;
三是他們過於專注在親自指導員工,導致沒有註意到自己專業知識的局限,
甚至會提供一些錯誤的指導。


最後,
研究人員發現,連結型經理人是這四種類型中效果最好的
這類經理人的員工更可能有高績效。
拿體育來比喻,這類經理人就好像職業網球選手的教練,
他會找其他專家來幫選手進行重量訓練,
或者是找專業人員來教選手發球、高吊球等專門的技能,而不是自己什麼都教。
而且,就算是找了專業人員,教練也會深入參與,從中協調,並且監測選手的進步情況。

所以,研究人員建議,企業主管可以學習這種方法,提出正確的問題,
給員工提供量身打造的反饋意見,協助員工跟能幫助他們的同事建立關係。



---------------------------
摘要:
1. 教師經理人
 他們用自己的經驗給員工反饋,親自指導員工發展。
2. 全面指導型經理人
 他們會給員工提供持續的指導,也很了解員工的發展情況,
 並且把指導員工當成自己日常工作的一部分。
3. 連結型經理人
 他們在指導的時候,如果是自己擅長的領域,會給出很明確的反饋,
 如果是他不擅長的領域,他們會把員工推薦給更適合指導員工的人。

4. 啦啦隊經理人,
 他們會採取自由放任的方式,給員工正向的反饋意見,讓員工自己成長發展。
 這類經理人願意幫員工,但不那麼積極主動。
研究人員發現,
連結型經理人是這四種類型中效果最好的,這類經理人的員工更可能有高績效
拿體育來比喻,這類經理人就好像職業網球選手的教練,
他會找其他專家來幫選手進行重量訓練,
或者是找專業人員來教選手發球、高吊球等專門的技能,而不是自己什麼都教。
而且,就算是找了專業人員,教練也會深入參與,從中協調,並且監測選手的進步情況。

❤內參-貝佐斯:建立高標準的4個要素

出處:貝佐斯:建立高標準的4個要素


從1997年開始,亞馬遜CEO傑夫·貝佐斯每年都會寫一封致股東信,
來介紹公司的業績和自己經營公司的理念。
在今年的致股東信裡,貝佐斯重點講述了他對亞馬遜要設立“高標準”的想法。
虎嗅網翻譯了這封信的內容。


貝佐斯談到了高標準的重要性。如今用戶的期望值在不斷提高,
領先這種期望就需要結合多方面的努力,其中之一就是高標準。
他指出,高標准設立應該有4個要素:
可傳授,針對特定領域,你認可它們,明確設立符合實際期望的範圍。
貝索斯解釋了其中的三個要素:


首先,高標準是可傳授的
貝佐斯認為高標準是可傳授的也可以學到的,
高標準有傳染性,把新人帶進一個高標準的團隊,他們很快就會適應。
反之,低標準佔了上風,它也將迅速蔓延。
雖然親身實踐是實施高標準的好途徑,
但貝佐斯相信闡明一些高標準的核心原則能加快學習的速度。

其次,高標準是針對特定領域的
貝佐斯相信必須在每個領域單獨學習高標準。
他說,在創建亞馬遜之初,他在業務開發、客戶關懷以及員工招聘方面設立了高標準,
但是在操作中沒有設立高標準,比如如何解決問題、如何消除底層缺陷、
如何檢查流程等等。在任何領域建立高標準,高標準並不會自動延伸到其他領域。

再次,識別出範圍
貝佐斯認為,
要達到高標準,你必須能夠識別出那個領域中什麼是好、什麼是不好。
第二,你的期望必須具有現實性,對實現目標的難度心中有數。


貝佐斯舉了兩個例子,
第一個例子是他的朋友學習倒立的故事。
他的朋友首先報名了一個瑜伽工作室的倒立班,
但是練習一段時間後並沒有得到想要的結果,於是她又請了一名專業教練。
那位教練告訴她:“大多數人認為,如果努力練習,大約兩週就能掌握倒立。
但事實是,你需要每天練習、持續大約六個月才能掌握。
如果你以為兩週就夠了,你很快就會放棄。”
另外一個例子是亞馬遜內部的例子。
在亞馬遜召開會議時,與會者並不允許做PPT而是需要用一份寫就的備忘錄來向大家匯報。
作為聽眾,一流的備忘錄和平常備忘錄之間的差異很容易分辨,他們一下子就能分出來。
貝佐斯說,
其實備忘錄有問題並不是因為作者無法識別出高標準,而是期望有誤:
他們錯誤地認為一份高標準的、六頁的備忘錄可以在一兩天甚至幾小時內寫完,
而實際上,它可能需要一個星期或更長時間。

寫一份高標準的備忘錄也並不需要成為一個技巧熟練的作家,
貝佐斯認為可以藉助團隊和他人的力量。
他說:“足球教練不需要上場踢球,電影導演也不需要親自表演。
但他們都懂得什麼是高標準,並把切實可行的期望告訴其他人。
即使在寫六頁備忘錄的例子中,也需要團隊合作。團隊裡有人具有這種能力,但未必是你。”

以上就是貝佐斯對亞馬遜要設立高標準的看法。



---------------------
摘要:
高標准設立應該有4個要素:
可傳授,針對特定領域,你認可它們,明確設立符合實際期望的範圍。
1. 可傳授
2. 針對特定領域

 貝佐斯創建亞馬遜之初,他在業務開發、客戶關懷以及員工招聘方面設立了高標準,
 但是在操作中沒有設立高標準,
 比如如何解決問題、如何消除底層缺陷、如何檢查流程等等。
 在任何領域建立高標準,高標準並不會自動延伸到其他領域。
3. 識別出範圍
 你必須能夠識別出那個領域中什麼是好、什麼是不好。
4. 你的期望必須具有現實性,對實現目標的難度心中有數。

 例如,
 貝佐斯一個朋友首先報名了一個瑜伽工作室的倒立班,
 但是練習一段時間後並沒有得到想要的結果,於是她又請了一名專業教練。
 那位教練告訴她:“大多數人認為,如果努力練習,大約兩週就能掌握倒立。
 但事實是,你需要每天練習、持續大約六個月才能掌握。
 如果你以為兩週就夠了,你很快就會放棄。

 另外一個例子是亞馬遜內部的例子。
 在亞馬遜召開會議時,與會者並不允許做PPT而是需要用一份寫就的備忘錄來向大家匯報。
 作為聽眾,一流的備忘錄和平常備忘錄之間的差異很容易分辨,他們一下子就能分出來。
 其實備忘錄有問題並不是因為作者無法識別出高標準,而是期望有誤:
 他們錯誤地認為一份高標準的、六頁的備忘錄可以在一兩天甚至幾小時內寫完,
 而實際上,它可能需要一個星期或更長時間。

❤內參-如何用“任務思維”發現商機

出處:方法:如何用“任務思維”發現商機


在《與運氣競爭:關於創新與消費者選擇》這本書中,
作者分享了一種打造產品的新思路,即“任務思維”。
本書一共有四位作者,
主要作者克萊頓·克里斯坦森(Clayton Christensen)是“顛覆性創新”這一理念的首創者,
所謂的“顛覆性創新”,就是把曾經非常昂貴和復雜的產品,變得簡單且便宜。
它有兩個類型, 其一是鎖定現有產品沒有服務到的顧客群體,從而產生新的市場,
其二是服務現有產品市場上的低端消費者。
克萊頓的代表作是《創新者的窘境》和《創新者的解答》。

在《與運氣競爭》這本書中,克萊頓認為,
創新中最為重要的一條原則就是找到消費者做出選擇的原因,
找出消費者買東西是為了完成怎樣的“任務”。克萊頓以此提出了“任務理論”。


所謂的“任務理論”是指,消費者看似是選擇一款產品,
其實是在“僱用”這款產品來完成某項特定的任務。
書中舉了一個例子,早上九點鐘公路邊售賣的奶昔之所以被購買,
是為了幫助上班族完成開車時需要補充能量的任務。
也就是說,消費者想要的並不是一個產品,而是用這個產品去完成一個“任務”。
 “任務”的內涵大於“需求”的內涵,幫助消費者完成“任務”,
除了從功能性需求出發之外,還要考慮消費者的社會性需求和情感性需求。


克萊頓提出了用“任務思維”挖掘商機的四個方法:

第一,尋找自己生活中的任務
舉個例子來說,可汗學院的創始人薩爾曼·可汗,
因為自己的小表妹跟不上學校數學老師的上課進度,可汗只好親自教她,
用最通俗易懂的語言講解數學課程,
並錄製成視頻放在視頻網站YouTube上供小表妹隨時觀看。
沒想到,可汗那畫面不清晰、音質糟糕的“不專業”視頻,
竟然在網上火了,吸引了許多學生觀看。
原來,其他的教學視頻枯燥又乏味,而可汗錄製的視頻輕鬆且活潑。
由此,可汗發現了商機,創辦了可汗學院。
如今,世界上有幾百萬的學生通過可汗學院以自己的步調進行在線學習。
因此,想要尋找到商機,可以從自身著手。
如果某件事對自己很重要,極有可能對別人也很重要。

第二,在“不消費”領域尋找機遇
 “不消費”的領域是指,消費者因為找不到任何能夠滿足需求的產品而無法進行消費。
金佰利公司就是因為發現了“不消費”領域,從而找到了商機。

金佰利原本是一家專門做老年人紙尿褲的公司。
但公司了解到,18歲以上的女性中竟有高達1/3的人也有不同形式的大小便失禁問題,
然而絕大多數的人都不使用紙尿褲。
這些人之所以“不消費”,是出於羞恥感和焦慮感,
所以她們寧願不出門也不願意使用紙尿褲。
金佰利公司意識到,這個“不消費”領域裡蘊含商機。
有了這一認識,金佰利全力研發新的材料和技術,
生產出了與普通內褲在外觀和質感上一致的產品。
這些產品推出的第一年就贏得了尼爾森顛覆性創新大獎,並帶來了6000萬美元的銷售額。


第三,考慮自己有哪些不想做的事情
早晨起床,你發現孩子感冒了,你想送孩子去醫院,
可上午必須趕到辦公室開會,只好給醫生朋友打電話諮詢,
醫生朋友告訴你沒有經過診斷不能亂開處方藥。你只好心急火燎地趕到公司開會。
開完會,又趕回家把孩子帶到了醫院,到了醫院,你要排隊、拿藥,經歷一個焦灼的過程。

的確,每個人都有不想做的事情(掛號時間太長),比如去醫院看病。
而哈佛商學院的一位畢業生從中看到了商機,創辦了“一分鐘診所”,
成為“便捷診所”行業的先行者之一。有時候,自己不想做的事情,
也是別人不願意做的事情,那麼幫助人們完成這個任務,或許就是一次成功的創業。


第四,找出產品不同尋常的用途
起初,小蘇打被推向市場,是為了幫助消費者完成烘焙的任務。
後來,生產小蘇打的公司發現,消費者購買小蘇打的原因多種多樣,
有人把它加入洗衣液中,有人把它加進藥膏中,還有人把它灑到地毯上或者是放進冰箱裡。
小蘇打公司意識到,除了傳統烘焙外,小蘇打還可以有其他的用途。
由此,小蘇打公司想出了一個以任務為核心的銷售策略。隨後,洗衣液、
地板清潔劑、空氣清新劑、除臭劑等一系列產品上市,給公司帶來了滾滾財源。


總之,“任務思維”帶給人們的是“任務視角”,從這個視角出發,
或許就可以發現那些被忽略了的新商機。希望這個分享對你能有啟發。


本期文章參考來源:《與運氣競爭:關於創新與消費者選擇》
(Competing Against Luck: The Story of Innovation and Customer Choice),
作者:克萊頓·克里斯坦森(Clayton Christensen) ,哈珀柯林斯出版社(HarperCollins)。



-------------------------------
摘要:
1. 尋找自己生活中的任務
 舉個例子來說,可汗學院的創始人薩爾曼·可汗,
 因為自己的小表妹跟不上學校數學老師的上課進度,可汗只好親自教她,
 用最通俗易懂的語言講解數學課程,
 並錄製成視頻放在視頻網站YouTube上供小表妹隨時觀看。
 沒想到,可汗那畫面不清晰、音質糟糕的“不專業”視頻,
 竟然在網上火了,吸引了許多學生觀看。
 原來,其他的教學視頻枯燥又乏味,而可汗錄製的視頻輕鬆且活潑。
 由此,可汗發現了商機,創辦了可汗學院。
2. 在“不消費”領域尋找機遇
 18歲以上的女性中竟有高達1/3的人也有不同形式的大小便失禁問題,
 然而絕大多數的人都不使用紙尿褲。
 這些人之所以“不消費”,是出於羞恥感和焦慮感,
 所以她們寧願不出門也不願意使用紙尿褲。
 金佰利公司意識到,這個“不消費”領域裡蘊含商機。
 有了這一認識,金佰利全力研發新的材料和技術,
 生產出了與普通內褲在外觀和質感上一致的產品。
 這些產品推出的第一年就贏得了尼爾森顛覆性創新大獎,並帶來了6000萬美元的銷售額。
3. 考慮自己有哪些不想做的事情
 每個人都有不想做的事情(掛號時間太長、要請假),比如去醫院看病。
 而哈佛商學院的一位畢業生從中看到了商機,創辦了“一分鐘診所”,
 成為“便捷診所”行業的先行者之一。有時候,自己不想做的事情,
 也是別人不願意做的事情,那麼幫助人們完成這個任務,或許就是一次成功的創業。
4. 找出產品不同尋常的用途
 生產小蘇打的公司發現,消費者購買小蘇打的原因多種多樣,
 有人把它加入洗衣液中,有人把它加進藥膏中,
 還有人把它灑到地毯上或者是放進冰箱裡。
 小蘇打公司意識到,除了傳統烘焙外,小蘇打還可以有其他的用途。
 由此,小蘇打公司想出了一個以任務為核心的銷售策略。隨後,洗衣液、
 地板清潔劑、空氣清新劑、除臭劑等一系列產品上市,給公司帶來了滾滾財源。